يدين كاتب مقال سلوك النائبة الموريتانية قامو عاشور بعد خروجها من السجن، معتبراً أن تصريحاتها تعكس ضعف التربية وتفشل في تمثيل الشعب. ويرى أن هذه التصرفات لا تليق بمن تدعي تمثيل الموريتانيين وتشكل إحراجاً لمناصريها.
تقرير لخبار
أثارت النائبة الموريتانية قامو عاشور جدلاً واسعاً بتصريحات مسيئة أدلت بها عقب خروجها من السجن. وصف كاتب مقال سلوكها بأنه يعكس ضعف التربية ويفشل في تمثيل الشعب الموريتاني، معتبراً أن هذه التصرفات لا تليق بمن تدعي تمثيل المواطنين. وأشار إلى أن أسلوبها يمثل إحراجاً قوياً لمن يدافع عنها من خارج جماعة "إيرا"، وأن المسؤولية البرلمانية تتطلب شروطاً معينة. كما اعتبر الكاتب أن ما قامت به النائبة يدل على فشل منظمة "إيرا" في اختيار من يمثلها في البرلمان.
الزمان
يدين هذا المصدر بشدة سلوك النائبة، معتبراً إياه انعكاساً لضعف التربية وفشلاً في تمثيل الشعب.
الإعلامي
يؤكد هذا المصدر على أن تصرفات النائبة بعد خروجها من السجن تبرز الحاجة إلى شروط للمسؤولية البرلمانية وتعتبر إحراجاً لمن يدافع عنها.
يتفق المصدران على إدانة سلوك النائبة التي خرجت من السجن، ويعتبران أن تصرفاتها غير لائقة ولا تمثل الشعب الموريتاني.
بينما يركز "الزمان" على ضعف التربية، يركز "الإعلامي" بشكل أكبر على فشل الاختيار البرلماني والإحراج الذي يسببه تصرف النائبة لمؤيديها.
ما أقدمت عليه النائب قامو عاشور من كلمات نابية بعد الخروج من السجن يدل على أن المسؤولية البرلمانية لابد لها من شروط ،و يدل على فشل إيرا فى اختيار من يمثلها فى البرلمان،كما يشكل إحراجا قويا لمن يدافع عنها من خارج جماعة إيرا. هذا الأسلوب بصراحة لا يليق بمن يدعى تمثيل الشعب الموريتاني!!!.
