بعد قرار المجلس الدستوري.. عاشور ومريم الشيخ تعودان إلى مقاعد البرلمان

. مواضيع أخرى المدير العام لمنظمة الصحة العالمية يبدأ زيارة رسمية لموريتانيا وفاة أمير قطر السابق الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني السينغال: المجلس الدستوري السنغالي يوقف تعديلات دستورية مثيرة للجدل جبهة تحرير أزواد تعلن عن إسقاط ثاني مروحية عسكرية للفيلق الروسي توقعات بتضاعف المبادلات التجارية بين موريتانيا والجزائر عشر مرات وزير الرقمنة: الموريتانيون يستعملون 5.2 مليون شريحة 70% منها في هواتف ذكية احترام دولة القانون بين الاعتصام في البرلمان والاعتصام في المحكمة العليا/ الأغظف ولد خي ” رأي”

تقوم دولة القانون على مبدأ بسيط لكنه جوهري: القرارات القضائية والإدارية تبقى نافذة وواجبة الاحترام إلى أن تُعدَّل أو تُلغى بالطرق القانونية، ولا يجوز تعطيل تنفيذها بالاعتصام أو بالامتناع عن التنفيذ أو بفرض الأمر الواقع. وفي هذا الإطار، يثير كل من اعتصام النائبتين مريم الشيخ وقامو عاشور داخل البرلمان

الركب

هل أتهم المحامي ولد الرايس : المجلس الدستوري بالخروج عن إختصاصه القانوني؟ (توضيح)

اطلعتُ على قرار المجلس الدستوري، فرأيت أنه يثير إشكالات قانونية جدية، لما انطوى عليه من مخالفة لجملة من القواعد الإجرائية المستقرة، وما قد يترتب عليه من آثار تمس حجية الأحكام القضائية وآليات تنفيذها.   أولًا: إن اختصاص المجلس الدستوري، وفقًا للمادة (7) من القانون المنظم لانتخاب النواب، يقتصر على الت

الصدى

ولد الرايس يقدّم قراءة قانونية لقرار المجلس الدستوري

لبجاوي

المحامي فضيلي ولد الرايس يفصل رأيه حول قرار المجلس الدستوري الأخير ( تبسيطا للقارئ)

مراسلون

قرار المجلس الدستوري رقم 03/2026.مسألة فقدان الصفة البرلمانية.بقلم :محمد الأمين مبارك

وكالة نصر للأنباء

المحامي فضيلي ولد الرايس يفصل رأيه حول قرار المجلس الدستوري الأخير

الأخبار ميديا: اطلعتُ على قرار المجلس الدستوري، فرأيت أنه يثير إشكالات قانونية جدية، لما انطوى عليه من مخالفة لجملة من القواعد الإجرائية المستقرة، وما قد يترتب عليه من آثار تمس حجية الأحكام القضائية وآليات تنفيذها.

الأخبار ميديا